Anna Oreg: Tri godine posle „Ribnikara“, Vlada ostavlja prečicu da maloletnici dođu do vatrenog oružja

Narodna poslanica Pokreta slobodnih građana Anna Oreg rekla je danas u Skupštini da Vlada ni tri godine posle masovnog ubistva u OŠ „Vladislav Ribnikar“ nije jasno i odgovorno uredila pod kojim uslovima maloletnici mogu da dođu u kontakt sa vatrenim oružjem i da se obučavaju za njegovo korišćenje.

„Zakon formalno uvodi zabranu, a onda ostavlja ogromnu rupu. Maloletnik od 14 godina može da koristi određene vrste vatrenog oružja ako je član sportskog streljačkog kluba, ali se ne traži da je određeni period član, da je registrovani takmičar, da zaista učestvuje na takmičenjima, da ima potvrdu nacionalnog saveza, niti da prođe posebnu zdravstvenu, psihološku i bezbednosnu procenu. Dovoljno je formalno članstvo u klubu“, izjavila je Oreg.

Ona je istakla da je posebno apsurdno što isti zakon za punoletne sportske strelce u pojedinim slučajevima traži znatno strože dokaze stvarnog sportskog statusa, uključujući potvrde kluba i saveza i najmanje 12 meseci bavljenja streljaštvom. „Dakle, država ume da proveri da li je punoletna osoba stvarni sportista, ali joj je dovoljno obično članstvo kada četrnaestogodišnjak treba da uzme vatreno oružje u ruke. Posle ‘Ribnikara’ to je nedopustivo“, navela je Oreg.

Pokret slobodnih građana zato traži da maloletnik može da koristi dozvoljeno vatreno oružje samo ako se najmanje 12 meseci aktivno bavi streljaštvom, ima status registrovanog takmičara, stvarno učestvuje na priznatim takmičenjima, poseduje potvrde kluba i nacionalnog granskog saveza i prođe posebnu zdravstvenu, psihološku i bezbednosnu procenu. Oružje bi moralo da bude u vlasništvu kluba, korišćeno isključivo u okviru treninga ili takmičenja i pod neposrednim i kontinuiranim nadzorom stručnog lica, bez mogućnosti da ga maloletnik samostalno preuzima, prenosi ili čuva.

„Ne tražimo ukidanje juniorskog sportskog streljaštva. Tražimo da se jasno razlikuje dete koje se ozbiljno i kontinuirano bavi sportom od deteta koje je danas učlanjeno u klub, a sutra dovedeno da puca. Vlada nema pravo da se krije iza sportista kako bi odbranila zakon koji ostavlja očiglednu prečicu do vatrenog oružja“, naglasila je Oreg.

„Najgore je što se istovremeno menja i Krivični zakonik, a država ni tu ne daje adekvatan odgovor na iskustvo ‘Ribnikara’. Tri godine posle tragedije u kojoj je dete upotrebilo vatreno oružje, dobijamo propise koji stvaraju utisak da je problem rešen, dok ključne rupe ostaju otvorene. Posle ‘Ribnikara’ više niko nema pravo da kaže da nije znao šta može da se dogodi“, zaključila je Oreg.