Anna Oreg: Macura ignoriše konkretne zakone, a tuđe rezultate predstavlja kao svoje

„Kada nemate odgovor na činjenice, najlakše je političku kritiku proglasiti mizoginijom. Ministarka koja ignoriše konkretne zakonske predloge za zaštitu žena ne može da prisvaja rezultate zakona koje su doneli drugi, niti da neuspeh svog mandata prikriva pozivanjem na tuđi rad“, poručila je narodna poslanica i potpredsednica Pokreta slobodnih građana Anna Oreg, nakon što je Tatjana Macura tvrdila da su kritike na njen račun motivisane time što je žena.

Oreg je istakla da je reč o zameni teza, jer se kritika odnosila isključivo na izostanak podrške konkretnim zakonskim rešenjima za unapređenje zaštite žena koja je Pokret slobodnih građana predlagao u Narodnoj skupštini, uključujući uvođenje femicida kao posebnog krivičnog dela i elektronski nadzor nasilnika koji prekrše zabranu prilaska.

„Tatjana Macura nije učinila ništa da se o tim predlozima raspravlja, ali je zato danas kao rezultate svog ministarstva navela Istanbulsku konvenciju, ratifikovanu 2013. godine, i Zakon o sprečavanju nasilja u porodici, usvojen godinama pre njenog dolaska na funkciju. To nisu njeni rezultati. Rezultat bi bio da je podržala makar jednu novu meru koja bi žene u Srbiji učinila bezbednijim“, izjavila je Oreg.

Ona je ocenila da Macura, umesto da odgovori zašto nije podržala konkretne zakone iz oblasti za koju je zadužena, pokušava da opravdanu političku kritiku predstavi kao napad na nju zato što je žena.

„Rodna ravnopravnost ne znači da ministarke treba zaštititi od odgovornosti. Naprotiv, znači da žene na javnim funkcijama imaju stvarnu moć i obavezu da je koriste“, navela je Oreg.

Dodala je da broj žena u institucijama nije isto što i njihova stvarna politička moć, posebno u sistemu u kojem su funkcije ukras, institucije dekor, a odgovornost nepoznata reč.

„Ministarka se hvali statistikom, dok predlozi koji mogu da spreče nasilje i sačuvaju živote godinama čekaju u skupštinskoj proceduri“, istakla je Oreg.

„Ako je Tatjani Macuri zaista važna bezbednost žena, neka podrži elektronski nadzor nasilnika i uvođenje femicida u Krivični zakonik i neka zatraži da se o tim zakonima raspravlja. Sve drugo je pokušaj da se samo postojanje jednog ministarstva predstavi kao rezultat njegovog rada“, zaključila je Anna Oreg.