Dramatične konferencije za novinare predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića javnosti nisu dale potrebne informacije,  poput imena i odgovornosti državnih funkcionera koji su pružali političku i logističku podršku uhapšenim pripadnicima organizovane kriminalne grupe okupljene oko Veljka Belivuka. Umesto toga, javnost je upoznata sa stravičnim fotografijama čije objavljivanje nije u interesu efkisanosti istrage, ali i sa zabrinjavajućim nepoznavanjem prava od strane samozvanog  „najboljeg studenta pravnog fakulteta u istoriji“  koji je svojim istupima potencijalno nesvesno priznao izvršenje ozbiljnog krivičnog dela.

Neozbiljno i nedostojno ponašanje predsednika Republike obeležilo je celokupan dosadašnji tok procesa i baca senku na rad, zalaganje i žrtvu poštenih pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova,  ali i sudija i tužilaca na kojima je trenutno ogromna odgovornost. Počevši od predsednikovog skoro pa tabloidnog insistiranja na tome da svi potencijalno osumnjičeni treba da budu testirani na poligrafu, iako bi morao da zna da poligrafski nalaz u krivičnom postupku može da služi isključivo kao indicija, nikako kao dokaz, preko povrede Ustavnih prava na čast i lično dostojanstvo porodica preminulih za čiju je likvidaciju osumnjičena grupa Veljka Belivuka time što su objavljivane slike beživotnih tela njihovih najbližih, sve do  toga da predsednik javno prizna, u razgovoru za TV Pink, da više od godinu dana zna za povezanost ljudi iz samog vrha vlasti sa organizovanim kriminalnim grupama, da zna za njihove zajedničke aktivnosti, ali da je to prećutkivao.

PSG podseća predsednika da je pored funkcije koju vrši, on pre svega građanin ove države, i da je njegova dužnost i obaveza bila da sva saznanja koja bi mogla da pomognu u ovako složenoj istrazi odmah prenese nadležnim organima.

Sa druge strane, ukoliko je istina ono što tvrdi, predsednik je na vrlo nedvosmislen način priznao da je počinio krivično delo iz Krivičnog zakona, član 332, a to je Neprijavljivanje krivičnog dela i učionica, stoga bi po hitnom postupku trebalo ispitati njegove navode i, za promenu, postupiti u skladu sa zakonom i pripadajućim procedurama.