Prepucavanja na relaciji Beograd-Zagreb dosadila su "i Bogu i narodu", izjavio je reditelj Janko Baljak i dodao da takva situacija služi i jednima i drugima na vlasti, uglavnom da se "zabašure problemi". Baljak kaže i da su pregovori Pokreta slobodnih građana i Đilasa za sada završeni, ali da je uveren da će do neke vrste saveza ipak doći.

"Dosadili su 'i Bogu i narodu', ovaj cirkus i Vučićev performans toplo-hladno sa susedima, koji nas svake nedelje dovodi u poluratnu situaciju. To služi i jednima i drugima, obe vrhuške se hrane tom ratno huškačkom politikom...Time se odvraćaju stvari s mnogo bitnijih tema, da se zabašure problemi u Er Srbiji, da se na mala vrata uvede neki zakon"; izjavio je Baljak u Novom danu na N1.

Prema njegovim rečima, situaciju u kojoj se proizvodi veštačka tenzija, Vučić koristi "do jedne mere koja je postala bizarna".

"On koristi Vulina kao svog klovna i Šešelja koji je šatro u opoziciji na sličan način", kaže reditelj.

O Vučićevoj poseti Hrvatskoj, Baljak kaže: "Šta mi imamo od tog odnosa? Sećam se da je stavljen moratorijum na zapaljive izjave, i videli smo koliko je to trajalo, sigurno nije 100 dana", koliko je Vučić rekao da će trajati zabrana.

 

Pregovori PSG i Đilasa "za sada završeni"

Govoreći o nedavnim pregovorima PSG-a i Dragana Đilasa o formiranju opozicionog saveza, Baljak kaže da su ti pregovori, koliko on znam završeni, ali da misli da će na kraju do neke vrste saveza ipak doći.

"Pregovori su završeni koliko znam, ono saopštenje PSG od pre par dana, posle toga se ništa nije dešavalo. Ja mislim da će do neke vrste saveza doći, ali do ovakvog kakav je predložen, sigurno neće", izjavio je Baljak.

O tome šta je sporno u predlogu za savez, Baljak kaže da "sporne nisu sao Dveri, nego i shvatanje politike".

"Nisu samo Dveri sporne, nego i shvatanje politike. Svi koji smo u pokretu, ljudi smo koji doživljavaju politiku na potpuno drugačiji način. Naša ideja je plemenita, da vrtatimo moralni dignitet bavljenja politikom. Đilas i ljudi koji su predložili ovakvu vrstu saveza doživljavaju politiku na drugačiji način", rekao je Baljak.

Pojašnjavajući o kakvoj vrsti politikje je mislio, gost N1 kaže: "Politika nije biznis, moguće je biti neki biznismen, okupiti tim menadžera i sa određenim interesnim sferama praviti neki blok koji neće imati nikavu težinu osim da bude drugi SNS. Nije osnovni cilj srušiti Vučića, nego da iz korena promenimo Srbiju na način na koji ona treba da izgleda".

 Podršku koju je PSG dao Đilasu na beogradskim izborima početkom marta, Baljak objašnjava time da na tim izborima "i nije bilo puno politike"

"Nije bilo puno politike, mi smo podržali Đilasa za koga smatramo da je na pristojan način vodio Beograd, da nas tada nije bilo sramota da živimo u gradu, uz brojne rezerve i na njegov rad, ali smatrali smo da smo doneli neku pragmatičnu odluku. Ona se pokazala kao dobra, jer smo ušli u Skupštinu grada i sada možemo da nastavimo našu priču", rekao je Baljak.

Jedna od stvari o kojima se PSG nije složio sa Đilasom jeste, kako kaže, da se ukinu sve političke organizacije koje stupe u taj savez i da se on registruje.

"Desilo se to što ne možemo sve ispočetka da radimo. Ideja da se ukinu organizacije kao PSG ili Narodna stranka i registruje savez, znači da sve što je urađeno prethodnih godina 'pada u vodu'. Da se zabrani političko mišljenje u savezu...da bi recimo trebalo da u svim gradovima gde je najjača Narodna stranka, ona stavi svoju organizaciju na raspolaganje savezu, koji bi se registrovao kao politička organizacija", pojasnjava Baljak.

PSG je, kako je rekao, predlagao drugi model, gde je saradnja i dalje jako čvrsta, ali gde političke organizacije mogu da i dalje izražavaju svoje političko mišljenje.

"Pregovori postojali jesu, jedino što naš predlog, nazvan 381, nije uzet u obzir od Đilasa. Bila je varijanta 'uzmi ili ostavi' i tu se cela priča završila. Uz potpuno nepotrebno bavljenje samim pregovorima u trenutku kada su se u zemlji dešavale loše stvari, a kada se opozicija bavila samom sobom", rekao je gost N1.

On smatra da se sa pregovorima o savezu požurilo, jer, kaže, u skorije vreme neće biti izbora, bez obzira na nepredvidljivost Aleksandra Vučića.

"Ne znam zašto je moralo da se sve dešava tako brzo i zašto smo stavljeni pred svršen čin", dodao je.

O tome da PSG ne želi da sarađuje sa nekim opozicionim partijama i pokretima, poput Dveri, Baljak kaže: "Nismo kruti, već smo principijelni i nadam se da će građani nagraditi tu vrstu principijelnosti".

Ja ne mogu sa svima, ne mogu da zarad nekih političkih interesa, sedim s nekim ljudima za istim stolom. Izgubio se elementarni politički nivo osobe koja pripada nečemu, nekoj organizaciji, koaliciji, dodao je Baljak.

"Mi smo napravili manifest sa elemenarnim vrednostima za koje se pokret zalaže. Rušenje Vučića jeste jedan od ciljeva, ali ne i najvažniji. Nije cilj da 'sjaše Kurta a uzjaše Murta'. Cilj je iz korena promeniti vlast, ali ne u nekoj priči koja je lišena politike, gde se svi zbog biračkog glasa suzdržavaju da kažu šta misle o EU, o Kosovu, o budućnosti Srbije. Nećemo da flertujemo na taj način s biračkim telom Srbije", naglasio je gost N1.

 

"Kosovu bih dao i dvosed u UN ako će to rešiti probleme"

Govoreći o dešavanjima u vezi s Kosovom i o platformi o postizanju konsenzusa za rešavanje pitanja od nacionalnog interesa koju je predložio predsednik Demokratske partije Kosova Kadri Veselji, balajk kaže da se radi o "kupšovini vremena".

"Ne znam motive, ali je u pitanju kupovina vremena i sa jedne i sa druge strane. Mi smo žrtve tih dnevno političkih stvari, Haradinaj se bori za poziciju u vlasti, Vučić se bori sa svoje strane, tako da mi ne znamo nikada pravu istinu kada je u pitanju Kosovo", kaže Baljak.

Potvrđujući stav koji je o tome izneo i lider PSG Saša Janković, da bi Kosovu trebalo dati stolicu u UN, Baljak je dodao:
"Što se mene tiče, ja bih im dao i dvosed i trosed, ako bih bio siguran da će se stvari rešiti".

"Neki mladi ljudi su taoci ovih velikih političkih igara i što se tiče Srba i što se tiče Albanaca. Nismo nikada seli i razgovarali, ne na nivou Vučića i Haradinaja, nego sa nekim običnim ljudima, mladima, koji su željni nekib stvari, putovanja", rekao je reditelj.

"Više puta sam bio u Kosovskoj Mitrovici i video sam svu težinu života na Kosovu, koliko su neke stvari koje su nama najjednostavnije, počev od dokumenata, tablica, za njih užasno komplikovane. Umesto da se trudimo da tim ljudim olakšavamo život, mi pravimo incidente, a onda se vratimo u Beograd", ocenio je Baljak.

Davanje stolice Kosovu u UN ne mora da znači priznanje nezavisnosti te zemlje.

"Po onom principu koji smo mi izneli, to ne znači priznanje Kosova, ali bi olakšao sve ove stvari o kojima smo pričali. I taj predlog je po meni sasvim legitiman", rekao je Baljak.

Prema njegovim rečima, taj model možda nije najbolji, ali kako kaže, sve je bolje od 'pat pozocije' i zamrznutog dijaloga.

"Bolje rešenje je prihvatiti realnost, da ta država po svim svojim funkcijama jeste nezavisna, da srpski poslanici učestvuju u organima vlasti i koalicioni su partner haradinaju, zar to ne znači priznanje, zar je gore od toga dati im stolicu u UN?", upitao je Baljak.

O tome što je Španija stavila veto na predlog teksta zajedničke deklaracije planirane za objavljivanje tokom samita u Sofiji, Baljak kaže da "Španija gleda svoje interese, a ne interese Srbije".

"Španija gleda svoje interese vrlo pragmatično. Ne vidim da to ima bilo kakve veze sa Srbijom. Oni hoće da pokažu svoju čvrstinu. Pozicije Španije i Srbije su različite. Španija je mnogo veća i moćnija zemlja od nas, ljudi gledaju svoje interese, nema nikakve veze sa bilo kakvom solidarnošću sa Srbijom i našom pozicijom", kaže Baljak.

Na to da li Srbija treba da ide na samit u Sofiji, Baljak je upitao: A koji bi poruku Srbija poslala neodlaskom u Sofiju?".

"Mislim da treba da se razgovara, Srbija treba da ide u Sofiju, jer izlazak iz bilo kakvih razgovora ne donosi ništa dobro", rekao je reditelj.

 


Izvori: