Zna se da Čedomir Jovanović nije nikakva opozicija Vučiću. Neprotiv. On ima veliko razumevanje za njegovu vlast. Mi smatramo da je nepodnošljiva i pogubna po sve. Još u predsedničkoj kampanji Saša Janković je stavio Jovanovića na pravo mesto, a Pokret tu nema šta da doda, kaže za Danas Srđan Škoro, član Predsedništva Pokreta slobodnih građana, upitan da komentariše Jovanovićevu izjavu da nema razumevanje za stav PSG da se sa Aleksandrom Vučićem može razgovarati samo o mirnoj predaji vlasti.

 

Ipak, i vaš Pokret je učestvovao u razgovoru na jednom od sastanaka sa predstavnicima vlasti o promeni Ustava?

Tačno je da je predstavnik Pokreta slobodnih građana pre oko dva meseca prisustvovao stručnom skupu koji je organizovalo Ministarstvo pravde na temu promena Ustava. Taj skup, međutim, deo je zakonom propisane zakonodavne procedure, a zakazan je i održan pre nego što je Aleksandar Vučić svojim pozivom na „dijalog“ politikantski obesmislio celu ideju unapređivanja najvišeg pravnog akta.

Posle toga, besmisleno je učešće čak i u zakonom formalno propisanim procedurama koje je Vučić zloupotrebio, ali tek nikakvog osnova nema za slanje Vučiću predloga promene Ustava. Jer, sve i da je izabran na poštenim i slobodnim izborima, predsednik nema nadležnost da razmatra takve predloge. Podjednako je važno i da slobodna demokratska opozicija ne sme da prizna rezultate nepoštenih i neslobodnih predsedničkih izbora. Dragan Šutanovac je to, sada po prvi put, u dva navrata javno uradio.

Da je predsednik PSG Saša Janković učinio samo jednu od dve nedopustive stvari – ponudio Pokret ili sebe za učešće u Vučićevom „dijalogu“, ili priznao Vučića za „predsednika“ – bio bi smenjen. Pokret nema nikakvu želju da menja kadrove ili politiku drugih političkih subjekata, ali ima pravo da na osnovu toga koliko se drže osnovnih principa saradnje, tu saradnju razvija ili obustavlja.

Izjava predsednika DS-a prevedena na srpski jezik glasi: „Vučiću, tu sam ukoliko ti zatreba moja podrška.“ Bilo da je reč o izbacivanju KiM iz „zastarele“ preambule Ustava ili o bilo kakvoj drugoj vrsti podrške. Demode je da Šutanovac jednim okom „očijuka“ javno sa Vučićem uz puno uvažavanje njegove funkcije, a istovremeno sa nama dogovara oko principa u kojima je ugrađeno da nema otvorene ili prikrivene saradnje sa SNS-om. Odluku o obustavljanju planova o izbornoj saradnji as DS-om donelo je jednoglasno predsedništvo Pokreta u proširenom sastavu, a ne Saša Janković. Za razliku od izjave Šutanovca koja nas je primorala da reagujemo, predsednik Demokratske stranke je obavešten lično o stavu koji zauzeo PSG pre izlaska saopštenja u javnost.

Zabrinuo bih se da sam na mestu predsednika DS-a kad vidim koliko me i na koji način brane Vučićevi medijski kanalizacioni otvori i njihove glavne perjanice. To je možda najbolji dokaz koliko je naša reakcija ispravna i na mestu.

 

Iz DS poručuju da su oni bili korektniji prema vama nego Pokret prema njima, pozivajući se na svoju podršku u Jankovićevoj predsedničkoj kampanji? Da li treba da osećate obavezu da im to vratite podrškom njihovom gradonačelničkom kandidatu?

Ako je neko u Pokretu sve vreme bio za našu saradnju sa DS, to je bio Janković. Ali postoje crvene linije, određene principima, koje su iznad ličnog odnosa. Sem toga, ne bih rekao da je DS podrškom Jankoviću načinio loše sebi, upravo suprotno. Izgubljeno poverenje delimično su povratili upravo prvom dobrom odlukom u dugom vremenskom periodu – podrškom Jankoviću. Sve i da je drugačije, niti je ovo Jankovićeva privatna stvar, niti svi mi, a verujem i većina ljudi u DS-u, politička pitanja ne doživljavaju kao odnos „usluge za uslugu“. Odluka predsedništva Pokreta je to – ništa više i ništa manje od onog što u njoj piše.Da ne govorimo da se čudnim predlogom DS-a upućenim SNS-u daje alibi kako sudstvo nije nezavisno, ali ne zato što vlast neustavno, nezakonito i nekažnjeno vrši pritisak na njega, već zato što je loš Ustav.

 

Spočitava Vam se saradnja sa antievropskim strankama poput Dveri, a sada i opstrukcija promene Ustava koja je nužan uslov za ulazak Srbije u EU?

Podmetanja o tome da PSG ili njegov predsednik žele saradnju sa političkim opcijama poput Dveri je ništa više od najnižih laži iz kuhinje vlasti. Dveri nisu saglasne sa najmanje dva vrednosna opredeljenja slobodne demokratske opozicije, pa i PSG-a – poštovanjem svih ljudskih prava i evropske budućnosti Srbije.

Pokret je nastao upravo kao pokret, a ne politička stranka, jer su se ljudi u njemu prepoznali po vrednosnim odrednicama. Za povratak poverenja u politiku i pobedu nad režimom Aleksandra Vučića koji se ne zasniva na politici već na lažima i nasilju, neophodna je principijelnost, ali i vrednosna saglasnost, a ne puko političko svrstavanje.